| |
|
|
|
| | Akkor ebből így MIN lett az első körben. Én kifejezetten örülök neki, az idei meccseinket elnézve. |
|
++
Csak ismételni tudom amit a múltkor írtam (#11509): nagyon jó, masszív, baromi kellemetlen csapat a Wild, de mi jobbak vagyunk és ez ellenük meg is szokott mutatkozni. Persze ez rájátszás. 6-7 nagyon kemény meccsre számítok és elmélyülő utálatra.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor ebből így MIN lett az első körben. Én kifejezetten örülök neki, az idei meccseinket elnézve. Bízom abban is, hogy Dubnyk kifullad, mert január óta minden meccsen ő védett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól van látom nagyon a szívedre vetted, pedig semmi rosszat nem akartam. No mindegy.
Ez a CHI elleni 2-1 ha 12-1 lett volna, közelebb állt volna a valósághoz. Ilyen alul motivált csapatot mint ez a CHI volt, rég nem láttam.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11518) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pietro csúnyán elcseszte Allen SO-ját. Zseniálisan véd a pali, már meccsek óta. Tudjátok mi jutott eszembe; Halak-Elliott első közös szezonja Halak az első számú, aztán megsérül. Jön Elliott és véd, mint egy gép.
Al! Figyelj!!!
Csak a szokásos meccs drukk, leszámítva a PP-s szitunkat, mert ott paráztam egy CHI SHG miatt, amire elég gyakran megvolt az esély. Jöttek, jöttek, nem voltak igazán formában.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
...és ha se mi, se ti nem szereztek pontot. Igen közben már nekem is sikerült kimatekoznom. :) 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#11516) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Titeket megelőz a Wild (pontegyenlőség esetén elétek kerülnek), minket meg a Blues. Így ti lennéteaz előrébb rangsorolt wild card csapat, mi meg a hátrébb sorolt divízió győztes.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#11515) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha majdnem az egész centrál bejut, csúnya lenne, ha mi meg utazhatnánk kaliforniába.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11512) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt mondta Hitch pár napja, miután belenézett a csúnyába Elliott, hogy a 'hot hand' véd majd, ami egy ideje Allen.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#11513) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Őszintén szólva ebből a trióból sem a Wild-ot sem pedig a Hawks-t nem látnám szívesen első körös ellenfélként. Másodikban már jöhetnek, de egy ráhangoló kör nélkül, ha találkozunk velük, nem biztos, hogy lesz második kör. Dubnyk-tól félek mint a tűztől, földönkívüli módban üzemel, amióta a MIN-ba került. A Hawks meg Hawks, nincsenek jó emlékeim, ahogy szerintem a srácoknak sem.
Kapusok: Mi van most akkor igazából? Ha jól tudom Hitch officially kijelentette, hogy Elliott a kezdő a PO-ban, ehhez képest most csak Allen véd, és ráadásul mocsok jól, látszik, hogy sikerült kikecmeregnie a szezon közepi gödörből. Brian sérült, csak nem tudunk róla? Vagy ennyi pihentetés kell neki? Nem vagy túl up-to-date sajnos...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megvan a Central
De az utolsó meccsnek is lesz tétje, ugyanis ha nyer a Wild St. Louisban, akkor még a Hawks is wildcard lehet - akár a Ducks ágára is csúszva.
Wild, Jets vagy Hawks első kör tehát.
|
| |
| |
|
|
|
|
A zebrákra írt kritikáiddal egyetértek. Én még attól is tartottam, hogy Reaves-t eltiltják az ütközése miatt.
AMúgy az első harmadban, és a második felében nagyon jól játszottunk, aztán valahogyan egy kicsit elpilledtünk. Allen továbbra is jól véd.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11510) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Blues vs Pavelec & zebrák 0-1
A bírók nem áltak a helyzet magaslatán, akartam írni ezt a szófordulatot, de aztán rájöttem, hogy ezzel mentegetném őket, mert úgy tűnhetne, hogy tévedtek ide-oda. Erről szó sem volt, tévedni egyirányba tévedtek csak, amivel minket súlytottak. Javaslatom, hogy a következő meccsen a WPG játszhatna fekete-fehér csíkosban, hogy egyértelműbb legyen a helyzet. Igazam alátámasztására legyen elég annyi, hogy a közönség szabályosan tüntetett.
"1-2" bírói tévedés:
- Backest Stuart leütközi vakoldalról - mehet tovább
- 4-4-en kiugró Schwartzot akasszák - fenn a bírók keze - utánna még egy crosscheck, aztán Lehterát szájba verik ütővel - 2 perc az akasztás miatt.
- Oshie-n kiosztanak egy olyan boardingot, amit a fejével "véd" - mehet tovább
- Oshie a tetű Stuartnak kioszt egy kurva nagy, szabályos (vállal) hitet. Ezek után Stuart addig piszkálja az orrát, míg sikerül egy vércseppett előcsalnia - 2+2 Oshienak.
- Buli után Backest szájon verik ütővel, dől a vér - mehet tovább
- Ezek után már szinte említésre sem méltó, hogy a kiugró Stasny hátranyúl a korongért, az őt követő védőnek kiveri a kezéből az ütőt, majd gólt lő - a gólt nem adják meg, Stasnynak a 2 percet slashingért igen.
Tény, ismét óriási meccset játszottunk, nyugodtan mondom, hogy tűzben edződünk. Ennek a rájátszásban még hasznát vehetjük.
A másik tény, tovább tart a szerencsétlen periódusunk. Ha ezen végre átevickélnénk valahogy, ne adj isten még nekünk lenne szerencsénk, akkor a bajnoki címet sem tartom kizártnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Még az a szerencse, hogy mindenki más is kikapott, úgyhogy minden maradt a régiben.
***
Szerintem amúgy nincs ám olyan nagy különbség az első körben. Mármint, nyilván a Hawks jobb csapat mint a Jets mondjuk, de akár elsők leszünk, és Wild vagy Jets; akár lecsúszunk a centrálról és Hawks vagy Preds jön, igazából egyik sem sokkal jobb a másiknál.
Már egyszer írtam, de nálam az egyetlen könnyű potenciális matchup a Flames lett volna, de az nem realitás jelenleg.
Mindenesetre, azért inkább nyerjük csak meg a centralt, mert várhatóan a Wild ellen játszanánk (nyugati elsőként a Ducks vinné a Jetst), akik szintén baromi nehéz ellenfél (+ hazai pályájuk + Dubnyk + paraszt faktor), de valahogy a játék képe alapján szinte mindig jobbnak tűnünk náluk, ellenben a Jets meccsek eredményei viszont valami csoda folytán mindig 1 gólon (vagy hosszabbításon) belül vannak...
A másik meg, hogy szerintem simán elmegy majd 6-7 meccsig az első kör, akármelyik forgatókönyv is valósul meg (Hawks, Preds, Wild, Jets).
|
| |
| |
|
|
|
Vmi bajotok velunk lehet, mert itt a vegen a keves meccs kozul, ahol kimondottan jol jatszottatok, 2x mi voltunk a szenvedo alany, viszont szinte minden vetelytarsunktol kikaptok
.. es persze ma is... Haragszunk ratok  
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11505) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#11506) |
|
|
|
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11505) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a baj, hogyha a WPG-t szeretnénk a PO-ba, akkor nem szabad kikapnia tőlünk, különben LA lesz PO helyen. Ha nem nyerünk megit lépéshátrányban leszünk a Preds-szel szemben, és feljöhet a CHI is. Na akkor mi legyen???
|
| |
| |
|
|
|
Detto
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Remélem hogy a CGY és a WPG.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Al! Ezt a meccset nyugodtan néztem végig, leszámítva CHI-i nem éppen finom ütközéseket. Allen zseniálisan védett, neki köszönhető a győzelem. Jokinent a gólja előtt szidtam, hogy most bezzeg nem "parasztkodik", pedig megtehetné. Erre gólt ütött. Rattie játék tetszik.
Azoban egy kérdés: a mi PP gólunk előtti CHI kiállítás csak sztem volt necces?? Ennél durvábbért nem adtak kiállítást, ezt pedig lazán befújták.
Bortuzzo megsérült. Lehet tudni valamit?
Szted ki lesz a 7-8-dik nyugaton: WIN-LA- CGY??
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11501) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szép győzelem volt a  Hawks ellen.
Voltak alattomos megmozdulásaik, ha mi mutattunk volna be olyan "ütközéseket" mint Shaw vagy Seabrook, akkor 5+10 lett volna az alap, ők meg megúszták a kettőért szaros 2 perccel. Reaves a fogát is ott hagyta.
Azért azt megkérdezném Hitchtől, hogy J-Bo mi a f@szt keres benn PP-ben.
|
| |
| |
|
|
|
Szívesen! 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11499) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm a linkeket. Közben rájöttem, hogy a hockeyBuzz-t ismertem is, csak a capgeak jobb volt.
|
| |
| |
|
|
|
| |
Apropó, a Capgeek megszűnésével, hol lehet nyomon követni a szerződéseket? |
|
HIVATKOZÁS pl., nem olyan jó mint a geak, de ez van.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11496) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11496) |
|
------------
Heatley - Spezza - Alfredsson |
|
| |
|
|
|
|
Michalek egyébként nagyon inteligens játékot nyújt. Ha kell bombáz, de ha nem lehet, akkor olyan paszt ad, mint amiből Berglund a beleérőst szerezte. Lát a pályán, okvetlen megtartani.
Lindbohm is NHL érett, számomra bizonyított. Jövőre alapembernek kellene lennie, s így bizony sokan leszünk hátul, ezért gondoltam egy J-Bo passzolásra.
Apropó, a Capgeek megszűnésével, hol lehet nyomon követni a szerződéseket?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11494) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Félre értettél, nem írom le.
Viszont ha sérülten, vagy inkább nem teljesen egészségesen játszik, akkor nem kéne erőltetni. Vagyunk bőven hátra, pihenhetett volna ill. pihenhetne. Ezt ezért nem értem.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11494) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ár-érték arányban Gunnarsson is jól teljesít szerintem. Viszont Michaleket is simán megtarthatónak vélem, Lindbohm szerintem már NHL érett, és akkor még Jax is kérdés. Szóval az van, hogy nagyon sokan vagyunk hátul, nyilván a playoff segít majd eldönteni egy-két kérdést.
Egyébként Parayko eddig nagyon jól teljesít, már bevert 3 gólt --> ez az a dimenziója a védelmünknek, ami talán egyedüliként átlag alatti, nem kizárt hogy az idei emberek közül Lindbohm a legjobb lövőnk... Szóval Paraykot sokan dicsérik:
JBo-nál ne felejtsük el a kurva kellemetlen lágyék sérülést, azzal nem egyszerű játszani, én ennek tudom be az idei gyengélkedését. Viszont ezt ki lehet majd pihenni a nyáron, és a szerződése is jó, úgyhogy én őt nagyon nem írnám még le.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11493) |
|
|
|
| |
|
|
|
Végre egyetértünk
De Én küldeném Gunnarsont is JBo mellett. Van Butler, aki olcsón, csakúgy mint Bortuzzo, és Lindbohm sem kerül sokba. Tehát itt spórolnánk Tarasenko-ra.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11492) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi!
Egyébként Schwartz egy zseni. Embertelen munkát végez. Nem ismer elveszett korongot. Remekül cselez, eszement csuklója van és úgy hajt, mintha az élete fügne tőle. Minden pénzt megér.
A védelem. Igen, szerintem a legszarabb védőink: J-Bo, Petro, Gunnarson, ebben a sorrendben. Ha jövőre pénzt akarnánk spórolni, azt sem bánnám, ha J-Bo-t sikerülne valahová elpasszolni. Borzalmasan szar. Hitch is észrevehette meccs közben, mert szétszedte a Petro-J-Bo "/rém/állompárt".
Bortuzzo nagyon kellemes meglepetés. Mellette nem igazán mennek el, jó megoldásokat választ, s nem mellesleg kőkemény is. A CGY meccsen is, a Jax-et csúnyán kinyíró Bollignak azonnal nekiugrott, s mire az feleszmélt, már kiosztott neki vagy 3 sallert. Kell ilyen védő a csapatba, s mivel Petro és J-Bo kirobbanthatatlan, ezért nem bánnám, ha Gunnarsson helyett ő játszana a PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11490) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Update (nem tudok szerkeszteni):
Schwartz átvette a vezér szerepét a csapatban. Ez jó. De legalább van egy alternatíva Steen-re.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#11490) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit mondhatnék ??.........
Boldog születésnapot így utolsó sorban.
Calgary: jó kis csapat, nekünk pedig főleg jó arra, hogy kijöjjünk a hullámvölgyből. Kemény csata volt, de legyűrtük Őket. Berglund- ahogy Ricco említette- kezd igazi jégkorongosra hasonlítani, kár, hogy ehhez szidni kellett. Az pedig, hogy ismét gólt ütöttünk az első harmadban, több mint 200 perc után, lassan felért egy csodával.
Dallas: Figyelj AL!!!!!!!
Szóval sajna elszúrtam, mert véletlenül megláttam mi lesz a meccs vége. Viszont nem voltam ideges csupán a hátvédeinkre : Pietrangelo-Gunnarrson-JBo. Borzalmas miket hibáznak. És most jön, hogy a csatár hibáját senki sem rója fel, majd jön a következő helyzet. De igen, mert ha ők hibáznak akkor is jönnek a vereségek. Szóval semmi gond nem lett volna, ha nem variál HItch még meccs közben is sorokkal, védő-támadó egyaránt. Fordulatos meccs volt, viszont nem nem tűnt úgy, hogy a Dallas góljait követően összezuhantunk volna. Ez jó.
Schwartz zseniális, remélem meglesz a 30 gól. Ott jó lesz, Reaves-t ki a 4dik sorból, Goc csak jókat róla, Bortuzzo köszi Armi. Azért Shatty legalább fejelni megtanult a sérülése alatt. " ilyen szerencsétlen gólt.....
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11489) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm mindenkinek a jókívánságokat!
sassát várom már, hogy mit mond a DAL meccsről, mert ez durván veszélyes volt már az egézségre 
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#11488) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Nagyon boldog félszázadikat, Al, és legalább még egyszer ennyit!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11486) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm!
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#11485) |
|
|
|
| |
|
|
|
Boldog születésnapot Al!
Volt itt minden a Dallas ellenében, szerencsére jól jöttünk ki belőle!
|
| |
| |
|
|
|
Köszi szépen
Egyébként újabban egy-ketten kibújtak a bőrükből, mert eszementül hajtanak (Berglund, Ott). Ellenben J-Bo egyre szarabb.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#11483) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép kerek, Isten éltessen!!!
Mason & Divis, sajnos többre nem futotta a csapattól (#50) 
Az utóbbi hetekben csak elvétve van időm teljes meccsekre, ezért sem okoskodok:D
Viszont a central eleje szépen összerázódott a végére, egy ponton belül mindhárman, ráadásul két móka még a Hawksszal a maradék 4 meccsből (+ Jets és Wild, Steen és Taraszenko nélkül), nem is kombinálok a lehetséges első körös forgatókönyvekkel, lesz ami lesz, úgyis mindenkin át kell menni ha bármit is akarunk.
Jaden hatalmas király!!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#11482) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ricco, Laci! Ti csak összefoglalókat szoktatok nézni? Mert ha igen, ezt a meccset szerezzétek meg, ezt látnotok kell. Ha ilyen a játék, az iram, keménység egy Stanley Kupa döntőben, akkor mindenki megnyalja a tíz újját, mondván ilyen küzdelem csak a döntőben van. Hát szerintem ezt sikerült überelni a két csapatnak.
Nagyon szép ajándékot kaptam a gárdától a szülinapomra. Úgy látszik ők is érezték, hogy egy 50 éves szülinapra nem elég egy sima győzelem
|
| |
|
